- 在线时间
- 100小时
- 注册时间
- 2011-3-10
- 私房钱
- 3329
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 2714
- 帖子
- 455
- 精华
- 1
- UID
- 5697512
    
- 私房钱
- 3329
- 宝宝生日
-
- 积分
- 2714
- UID
- 5697512
|
昨日去潍坊,朋友要带我们去看看他们的湿地公园,说青岛的海边好看,我们这个湿地公园虽然比不上青岛的海边,但也别有一番情趣。朋友的话里有话,言外之意这个湿地公园和青岛的海边有的一比。我心里的话:你吹吧。但出于对朋友尊重,客随主便我们便随车来到潍坊的白浪绿洲湿地公园。
在此之前,我印象中的潍坊只不过是一个没有设么特色内地城市,除了工业农业,旅游不过是一些类似郑板桥故居、富华游乐园之类的景点。对我而言没有什么特别的兴趣。在去湿地公园的路上,我还在想几年前的一件事情。有一年“五一‘小长假,朋友们说要来潍坊富华游乐园,说那里非常好玩。我们驱车两个小时来到富华游乐园,进门以后让我大失所望,在一片平地上安装了一堆游乐设施,让孩子们玩玩还可以,我们这个年龄段的人实在提不起兴趣。这件事给我种下的印象是,内地城市由于自然资源的限制,旅游业的开发这篇文章不是那么好做。
白浪绿洲湿地公园位于坊子区地南部,也算是区中心了。利用白浪河河叉的自然原始风貌进行了合理的保护开发。所谓保护是指保护了原来河叉湿地的自然风貌和景观,所谓开发是在这片湿地上增加了大量的植物品种,修建了道路和必要的景观。近十平方公里的一片湿地,湖连着湖,片片芦苇,池池莲花。加上曲径小桥、亭台楼榭,就像置身于江南水乡。
白浪绿洲湿地公园展现的美,主要不是那种人工雕琢的美丽,而是上苍赋予人类的那种自然的美,原生态所展现出的沧桑美。大片的湖水中倒伏的芦苇,水中歪七扭八的枯树,茂密的植被中群居大量的野生鸟类,还有不少珍惜品种。各种鸟类的鸣叫。还有你站在高处远远望去,那一望无际的绿色和大大小小星罗棋布的池塘,曲径小桥、亭台楼榭在这里只是点缀。这种美给你的是震撼而不是造作。
在城市的中心地带,占地十平方公里建造一个湿地公园,这真是一个大手笔的作品。白浪绿洲湿地公园让我想起纽约中央公园。
纽约中央公园坐落在摩天大楼耸立的曼哈顿正中,占地843英亩(约3.4平方公里),是个纽约最大的都市公园。这里不只是纽约市民的休闲空间,更是全球旅游者喜爱的旅游胜地。在寸土寸金的曼哈顿,能有这样大的一个公园,不得不让世人赞叹。
19世纪50年代,纽约等美国的大城市正经历着前所未有的城市化。在大量人口涌入城市和经济优先的发展理念共同作用下,公园绿地等公共空间被不断挤压,包括传染病流行在内的城市问题凸现,让美国在19世纪初确定的城市规划弊端暴露无遗。市民对新鲜空气、阳光以及公共活动空间的要求成为地方政府的必须解决的当务之急。1851年纽约州议会通过的公园法,1853年政府决定建造中央公园,位置选在当时还是纽约市的郊外。那里是低收入者的棚户区。政府决定拆除棚户区,建造一个崭新的中央公园。历时15年中央公园于1873年全部建成。此后,围绕着中央公园形成了新的今天的曼哈顿。
纽约中央公园的建成,标志着政府作为城市管理者的城市发展理念的一个飞跃和进步。
白浪绿洲湿地公园相比纽约中央公园还有较大的差距,但是这近十平方公里的湿地公园在不就得将来会给潍坊带来什么,有太大的想象空间,在这个基点上白浪绿洲湿地公园和纽约中央公园有着异曲同工之妙。
我是一个土生土长的青岛人,对青岛的景点如数家珍。看了白浪绿洲湿地公园后,还是给我一个不小的震撼。青岛也有不少自然条件不错的地点。如太平山麓,多么好的自然条件,青岛市政府也曾信誓旦旦的要把太平山建设成青岛的中央公园,可是多少年过去了,太平山还是原来的太平山,不同的是山地的面积在不断的被蚕食。位于太平山北坡的市北区地税局以及山坡上那一片至今尚无产权的违法别墅,是毁掉了多少绿树和植被换来的。还有李村河下游,曾经也是一片湿地和沙滩,政府也曾经花费了上亿元修建河道两岸,不过目的显然只是为了作秀。现在是废墟一片,惨不忍睹。青岛差在哪里?不是自然条件,不是经济条件,差的是思想意识,是城市管理者对于城市发展的理念。
可能很多青岛人不同意这种观点,他们会列举:青岛有木栈道,有跨海大桥,有海底隧道……。但是正真能对城市生态带来改善的项目又是什么?
潍坊一直把青岛作为学习的榜样和追赶的目标,并在青岛开办潍坊周,推动与青岛的学习和交流。青岛也心安理得的认同,并沾沾自喜于此。白浪绿洲湿地公园应该青岛人敲响警钟了,自然条件的优越不能掩盖思想意识的落后。就像龟兔赛跑,最后输掉的是兔子而不是乌龟。
|
|