本帖最后由 石沉大海的秘密 于 2017-6-8 14:58 编辑
为什么会是这样? 我们为什么会这么自私。到底是为什么呢?为什么在很多的选择面前,比如,责任和轻松过日子(也许是外在标准的幸福)当中,我们大部分的人,要选择丢掉责任,而选后者呢? 突然,我很后悔在多年以前,劝过一个将要离婚的女人不要孩子。我知道,我的劝说也许不是起着主因,但我还是因为我曾经那样劝过而后悔不已。 为什么要这样?为什么要劝一个女人不要自己生下来的孩子,仅仅是因为我们所认为的幸福:不带孩子的离婚女人会更好找下家。
当今天,我在某论坛上看到这个的时候,突然我觉得,我的整个思维都是有毛病的,为什么女人非要好找下家才幸福,或者,女人的幸福为什么非得通过找男人容易,找男人容易被娶到而幸福: 一女因为遭遇家暴要离婚,因为男方不仅家暴,还扬言要杀了她和他们生的儿子。不管男方的话仅仅只是恐吓,还是什么,总之,语言的暴力,包括对孩子的,也产生了。而女方的父母和所有的亲戚都坚决不让女人要孩子。女人在犹豫。 到底是为什么。
很多人说,男人也有责任,男人更应该养育孩子。可问题是,如果这个男人有责任,就不会有暴力了。没有暴力,就不会离婚了,更不会出现孩子没有人要的情况。
我们的社会标准幸福,特别是关于女人的,难道必须非得是女人离了婚就得再嫁出去才是幸福的么?而一个女人带着孩子,没有人会要就是不幸福的么? 如果这是一个标准,这个标准就是亿万分被扭曲的。就是变态的。尤其是当这里面还牵涉到孩子。男方已然出现对孩子的语言暴力,女方已经严重感觉到男方根本就不可能负责任,却要因为所谓的社会标准幸福,而把孩子抛弃给男方甚至极有可能在男方那里遭遇更大的暴力(一定会,因为不负责的男人吸引的未来配偶也是一样的,所谓物以类聚),难道,女方再嫁就会幸福吗? 社会标准难道不可笑吗? 一个女人,连自己的孩子都不要,却愿意去娶。这本身就是一个什么样的男人。如果一个男人,因为女人有孩子而不要,这样的男人要他作什么。 太可悲了。
有谁会想到,孩子没有妈妈,跟着一个不负责的爸爸,未来会是一个什么样子。即使是爸爸有责任,那么,缺失母爱的孩子,未来又会是什么样子。 如果一个孩子非要在妈妈和爸爸之间选一个,那个人,一定是妈妈。如果说,总之都要不完整的,那么,缺少父爱,远远比缺少母爱的孩子在人格上能更健康一些。
可是,为什么,会有那么多的人,那么多的人,那么多的人,因为为着女人好,而劝女人放弃自己的孩子? 当一个抛弃自己孩子的女人,不管未来有没有机会看望孩子,当年老的时候,想到自己有一个孩子被自己抛弃了,那是不是一生都无法弥补的遗憾和痛。何必。 为什么女人不可以带着自己生的孩子,而勇敢的生活下去?为什么不能?没有什么不能,有的只是自己的享受是不是被影响了。享受没有错,可当这个享受是牺牲自己的孩子的应该享受的健全的母爱的时候,这个享受难道没有一点变味的感觉吗?没有吗?
这不是什么道德不道德的问题。就是一个责任的问题,就是一个社会标准幸福问题。一个没有自己主见的人,就会被社会标准所绑架。而社会标准幸福,不会去管你内心的真实感受,除非,你已经将社会标准幸福完全彻底内化成你自己的幸福标准。 社会标准幸福似乎在越来越倾向于少担责任多享受。这种享受更多的更多的只是物质上的。如果不是考虑一个人带孩子物质缺少,怎么可能会抛弃。可似乎没有人关心,一个孩子精神上的富足,人格上的健全,才更是社会的未来。而这种富足和健全,如果必须只能选一个的话,父爱远远比不上母爱。这是因为,在我们文化里,在家庭里,父爱原本就是奢侈品和附属品,缺失的影响不大。
没有什么可能不可能,只要自己有活下去的勇气和决心,带上孩子,就一定可以活得漂亮。
|