- 在线时间
- 796小时
- 注册时间
- 2009-4-27
- 私房钱
- 50420
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 47238
- 帖子
- 6449
- 精华
- 5
- UID
- 2844721
- 私房钱
- 50420
- 宝宝生日
- 2009-09-05
- 积分
- 47238
- UID
- 2844721
|
快到预产期了，每次去医院产检（胎心检测）都会被美X臣奶粉洗脑一遍，十分厌恶，回家自己查了一下资料，发现一片有意思的文章，和大家分享一下，我觉得说的还是有一定道理的~~
一位朋友家里喜添了一位千金，托我买点“好的”婴儿奶粉。其实我对奶粉也了解不多，只是前年一位朋友要给自己新出生的小姪女买奶粉时，在我的极力劝阻下没有买“雅培”的婴儿奶粉，过后不到一个月，“雅培”就传出一批婴儿奶粉被“机油”污染而不得不回收的丑闻，我也就侥幸在朋友中落了一个“会买奶粉”的名声。
现在，一些青年人在外地打工，回乡探亲时，受家乡初为人父母的亲友所托，常常会带点婴幼儿奶粉回去，因为一些人习惯于认定“大城市”的婴幼儿奶粉“比较好”。而这些“肩负重任”的朋友却往往自己都还不曾婚配，买奶粉时不免象无头苍蝇一般乱问乱买，每每让我遇到，我都会极力劝诫，因为就我有限的常识而言，奶粉、尤其婴幼儿奶粉中问题不小。
首先，根据最基本的医学常识、也是世界卫生组织等等国际公共卫生机构所大力宣扬的，对婴幼儿应该尽力以母乳喂养为主。母乳中含有大量婴幼儿必不可少的，但却是牛奶等其他动物乳品及人工乳制品所根本无法提供的营养和免疫物质，而且在母乳喂养的整个过程中，会在母亲与孩子的身上引起一系列复杂微妙的生理和心理反应。现在人类对母乳喂养的科学研究仍然不彻底，还有许多的现象需要进一步探讨，但就目前所知，母乳喂养的好处并不是其他任何替代方式所能比拟的。就普通的生活常识而言，老人们都知道，“喝人奶多的孩子身体壮、少得病”。遗憾的是，我国在母乳喂养的问题上因为种种原因走过大量的弯路，直到最近几年在各大医院才开始广泛推广母乳喂养，此前各地的妇产科都是被国外品牌的奶粉回扣所把持。由于一些奇怪的偏见，要想让现在的一些年轻人接受母乳喂养的观念还真不容易。比如一个最有蛊惑性的传言就是“喂奶会令母亲身体变得畸形难看”，这令在“以瘦为美”直至追求“骨感”的畸形审美氛围中长大的娇生惯养、缺乏责任心的一代恐惧不已。为“保持体形”而拒绝承担母亲的天职、拒绝母乳喂养的青年夫妇并不少见，这当中夫妻双方都有责任，但国外奶粉商对婴幼儿奶粉的不实宣传同样“功不可没”。
其实，如果哺乳期妇女不是因为身体健康原因经医生证实不宜哺乳，或奶水分泌不足，都应该尽量坚持母乳喂养，婴幼儿奶粉只应该是一个迫不得已情况下采用的补充性手段。无论多么“科学”的配方，奶粉的营养价值至少在可以预见的未来不可能达到“替代母乳”的水平。
为了不负朋友所托，我在各大商场、超市的奶粉货架逛了又逛，经历可谓“奇遇”。奶粉货架上无一例外地堆满了包装精美、价格昂贵的国外品牌的奶粉。但我对此根本没有兴趣。这到不是因为什么“不健康的民族主义情绪”，而是我知道这样的事实：以前医院妇产科受回扣诱惑，对新生儿喂国外品牌奶粉的后果，就是婴儿被接回家后，对其它品牌的奶粉出现排斥，常常是“一喝别的牌子奶粉本能地就吐、甚至拉肚子”，这是我亲眼见过太多、各地媒体也广为报道过的事实，就在现在我的家里有婴幼儿的朋友中，也有这种反映，说明有些国外品牌的奶粉在“把握”婴幼儿胃口方面有“独到之处”。如果只是婴幼儿偏爱某种品牌的奶粉的“口感”到也罢了，但如果这样的“习惯性偏好”来源于某种不明添加物（许多妇幼专家都有这种怀疑），我想不会有哪对父母想承担可能的后果。值得注意的是，多年以来，一开始就喂国内品牌（如山城、红原等）奶粉的婴幼儿中却从没听说过这种“偏好”。
但想在货架上找到国内品牌奶粉是不容易的，通常都被摆在不起眼的角落，甚至会被国外品牌奶粉促销员的身体“不小心”挡住。但价格的差异是“巨大”的，同样一袋400克的0-6个月婴幼儿配方奶粉，国产的“伊利”、“完达山”等不超过20元，随便一种国外品牌而且注明产地中国的奶粉就至少在30元以上！用奶粉喂养的小孩每月的奶粉消耗大约四、五千克吧，年轻的父母都清楚这是笔怎样的账。
在极力摆脱国外品牌奶粉促销员对我的衣服的拉扯、接过她们不断塞过来的一张张、甚至是一封封精美的奶粉介绍的同时，我对各种品牌的奶粉包装上的说明仔细地看了又看，注意到一个“有趣”的现象：国外品牌的奶粉无一例外地极力介绍本产品中各种花里胡哨的“添加成份”----或称“配方”，配合促销员天花乱坠的说明，极力宣扬其产品对母乳的“替代能力”。而只有“伊利”在包装背面用醒目的红字极力宣传母乳喂养的好处！
看到我对促销员不断在我眼前比划的动辄一二百元一罐（800-1000克）的国外品牌奶粉无动于衷，随后我就会面对越来越多的“蔑视”的目光，也许是想用激将法钩起我的购买冲动吧，可她们还是无法解释同样是产于中国的奶粉为什么国外的品牌就要贵那么多？对持严谨态度的医学专家而言，婴幼儿奶粉最大的“卖点”----“配方”是毫无意义的，因为再好的配方也不可能超越天然奶的营养结构，更不可能与母乳相提并论！----无论多么金光灿烂的包装。
一位老妇幼专家对我说过，从营养上讲，“配方”奶其实是比不上“全脂”奶的营养结构的，最多不过就是“全脂”奶里再加点什么，实在要用奶粉喂孩子不如把普通“全脂”奶稀释一下就够了。而过多过滥的“添加”有可能造成不可预知的副作用，如一些特殊营养物质的添加就有可能抑制婴幼儿自身对此类物质的合成或摄取能力，使他们在未来的生理、智力发育上形成仰赖外界补给的“温室花朵”效应，对他们未来的成长弊大于利！ 回来查了一下资料，发现一个不容忽视的问题：转基因问题！“雀巢”在去年底今年初曾遭遇诉讼，有人指控其在向中国销售的乳制品中添加的豆粉是采用的转基因大豆，但“雀巢”却没有向消费者履行诚实告知的法定义务！而且“雀巢”在做无罪辨护的同时却至今不能出示与其产品原料有关的转基因农产品或非转基因农产品证明，但听说按“国际惯例”，“雀巢”在合法购买相关原料时，不可能没有同时获得相关转基因或非转基因证明。但在商场中那么久，没有一个奶粉促销人员主动对我提起转基因的事，我也没有在婴幼儿奶粉上看到任何提示。
平时耳边常常充斥着“与国际接轨”的狂吼乱叫，但对大都没出过国、对国外想象多于了解的中国人而言，“国际”也不过是一个可供炒作的噱头而已。一旦有什么东西要涨价，就会有人出来告诉我们这是“国际惯例”。但有多少人知道，还有这样一个真实的“国际惯例”----转基因食品的售价应该比同类非转基因食品的售价要低10%-20%？！（原因是转基因食品产量高、成本低，而不是相反）
奇怪的是，在国内市场上销售的食用油中，用转基因原料的比不用转基因原料的似乎看不出有什么便宜的地方。而在许多超市的货架上甚至找不到没有采用转基因原料的食用油，如果有某种食用油包装上没有注明“本产品采用转基因原料”，更有可能是其生产商没有履行诚实告知的法定义务。那么奶粉呢？尤其是婴幼儿奶粉，如果当中的原料来自转基因产品，甚至根本就是来源于转基因奶牛，根据“雀巢”的先例，如何指望它们诚实告知？
如果国外品牌的奶粉其原料都来源于中国内陆，其“配方”在真实的营养价值上又无法超越“全脂”奶粉，它相对于国内品牌奶粉的高价是否主要源于对高额利润的追求和对高额促销费用的投入？
|
|
发表于 2009-8-21 17:36
