- 在线时间
- 101小时
- 注册时间
- 2011-1-19
- 私房钱
- 11325
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 10661
- 帖子
- 1303
- 精华
- 0
- UID
- 5561537
 
- 私房钱
- 11325
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 积分
- 10661
- UID
- 5561537
|
转帖，是那个新闻事件主人公自己发的，我自己也是经常逛百丽的。大家有关注的吗？下面直接转，青青岛看到的。
大家好我就是9月26日今日节目里百丽夹鞋孩子的妈妈，看了播出的节目和一些短信互动，觉得有必要澄清一些事情。
事出当天我们是带宝宝去百丽玩的，从二楼坐扶梯下的时候，我老公俯身拉着宝宝的手一起下的扶梯，两个人是紧挨着站在扶梯中间的，不是扶梯边上，离地面大概三分之一的位置宝宝突然大哭，就看到宝宝的鞋子被电梯夹住了，是夹在电梯中间上下两级台阶中间夹缝的位置，开始只是夹了一点点鞋子，我老公看到后马上把宝宝提了起来，所幸鞋子不是很紧宝宝的脚及时脱离了，否则后果不堪设想。然后整只鞋子从扶梯中间的缝隙被卷了进去，这时候电梯还是运行的，鞋子就一直被卷入直至电梯靠近地面扶手的大缝隙处。我老公拍的视频只是鞋子最后被电梯夹住动不了的位置，过程我们不可能拍的下来。所以有人认为是家长让孩子站在扶手接缝处导致宝宝夹鞋是不对的。如果这样我们不会找百丽理论的。
我们认为百丽有责任是因为我们很清楚我们是好好扶着宝宝下扶梯的，当时宝宝也没有玩闹，直到鞋子被夹住都没有走动，也许有人觉得不可思议，说真的我也觉得不可思议，到现在我也想不明白怎么会好端端的鞋子就被吃了。所以我们在事后要求看百丽的监控录像。但是百丽说他们的监控看不到事故现场，他们认为就是我们家长监护不当造成事故，因为他们开业两年多从没有这种事情发生过。这个解释我们认为不合理。是真的没有监控，还是怎么的，我们就不清楚了。两年多没有事故我们是第一起难道我们就是过错方吗，就是我们找事吗，什么事情都有第一次吧。我想如果我们看护孩子不当，我们不会一而再再而三地要求看监控吧。我们要求看监控就是要证明我们没有监护不当，我们不是无故找茬的。
宝宝出事后百丽开始阶段的工作我们比较满意，包括给孩子买了一双新的鞋子还有去医院检查脚，工作人员态度也很好。随后在责任认定时出现了分歧，百丽以没有监控为由一口咬定是家长监护不当造成事故，言外之意是我们自己放进去的鞋子。这种无理的态度极大的刺激了我们，一怒之下我们提出精神赔偿1万元，这个百丽没有同意我们也就没再提了，当时真是被他们一个劲推卸责任撇清关系激怒了。其实出了事情我们就是要个态度，至少你们要承认这个事情你们有责任吧，毕竟是你们的电梯夹了孩子的鞋子吧。更有他们的一位徐经理很大声的跟我说，他就不会让他宝宝出这种事情。请问你没有监控没看现场怎么就肯定我们当时没有看好宝宝呢？如果我们没有看好孩子，我们没有那个脸找你们理论。
事后宝宝受到惊吓差不多半小时不能说话，我更是一晚上没法入睡，直至凌晨6点才睡了2个小时。晚上无法入睡上网查看类似电梯事故真是越看越后怕，才知道自己的孩子是多么的幸运，幸好她爸爸反应快才没有连脚一起被电梯吞掉。我真是感谢老天爷。
有点后悔当时没有留几个现场人的电话什么的来给我们作证，当时是惊慌失措了根本想不到那么多，我记得自己脱孩子袜子的手都是抖的。万幸的是孩子没什么事，这个就当是个特殊的经历，也是给岛城父母们一个警示吧。
最后谢谢电视台的李记者报道这个事件，好多不知道具体细节的人也许会有不一样的看法，作为一个母亲我觉得有义务曝光这个事情以警示广大父母亲，孩子都是爸妈的心头肉啊。3岁以下的宝宝坐扶梯的时候一定要抱着，不要以为老老实实的站着就没危险，因为我们就是这么经历了一次惊心动魄的事情。后来查了许多资料才知道貌似电梯夹脚跟宝宝体重轻也有一定关系，所以这种事情一般都是发生在小孩子身上。
也希望百丽相关人员能通过此事加强管理，否则难免以后还会有类似事件发生，不是每个宝宝都会这么幸运吧，到时候出了大事件你们还能以没有监控推卸责任吗。
发了这个帖子后这件事情就到此为止了，不想让不愉快的事情过多影响了我的生活。
电视台的相关报道链接，有的地方说的不是很具体。
|
|
发表于 2012-9-27 14:37
