尹霜

    近来，北京等多个城市遭遇持续数日的雾霾天气，让“北京咳”成了人们热议的话题。这种略带玩笑的叫法，其实在外国人中已流传若干年（“北京咳”原指外国人在中国期间产生的一种呼吸症状，表现为干咳咽痒，类似“水土不服”的一种表现）。对此，有专家提出严厉批评：“在没有找到明确的证据之前，不能说什么‘北京咳’，这个词是对北京的极度侮辱。”
    既然南有“香港脚”，为何就不能北有“北京咳”？有些人可能觉得“北京咳”听着让人难堪，可要说这是侮辱，又有些草木皆兵了。须知，“北京咳”之所以能流传开来，乃有现实的污染背景支持——持续多日、反复不断的雾霾围城，就是明证。亦是市民根据自己的切身感受加以认可，方能成为一个被普遍接受的流行词。此前有媒体报道，受雾霾天气影响，北京呼吸道疾病患者大幅增长，北京儿童医院日均门诊量近1万人次，其中30%是呼吸道疾病。
    其实，用地名来称呼疾病的例子很多，诸如广州管圆线虫病、斯德哥尔默综合征、地中海贫血、伊拉克战争后遗症等，都是获得医学上广泛认同的，却没见群起抗议被侮辱的情况。“北京咳”的称呼之所以落到北京头上，一来是因为北京问题相对严重，二来因为北京是首都，更具有关注度。
    虽然说的是“北京咳”，事实上讲的是环境。不仅仅说北京，很多城市都有类似情况。近期影响半个中国的雾霾天气，扎扎实实给国人上了一节空气污染危害课。很显然，国内空气污染已不容忽视，此时来争议“北京咳”这个词汇的字面解释恐怕是最无聊，也是最没有意义的。
    现在应该做的是不能让“北京咳”成为城市流行病，要想办法让其成为过去时。就像当初的伦敦被称为“雾都”一样，解决环境污染问题才是关键。“北京咳”称号的存在是个提醒，无关地域歧视，却事关公众健康，它时刻提醒政府管理部门，不能放松对环境污染的治理。