安慰天使

              刚才看了个帖子，吐槽在拥挤的公交车上，1岁左右的孩子和妈妈分别占了2个座位，说这位妈妈没有公德心。这个我不想再讨论了，我看了一下下面的回复，发现了这么一个有趣的观点，大部分妈妈认为小孩不该占座的原因是小孩没买票。说如果这位妈妈买了2张票的话，那幺小孩子占座就顺理成章了。
             我只想讨论一下这点，符合免票政策（1米2）以下的孩子就没有占座的权利吗？就因为他们是普惠人群，符合免票政策，人多的时候他们就应该让出座位吗？我觉得如果这样的话，那是不是所有买票的人都应该要求有座位？没有座位的话就该去投诉公交车？因为我们花了钱了就应该有座位？那么同理，是不是70岁以上的老人，他们坐车免费，在人多的时候，就应该让出自己的座位？？

            我也百度了一下，发现武汉也有过这样的事情，公交公司的人是这么回复的。

            是否该让座并无硬性规定
　　那么，免票坐公交车的小孩，到底是否该向其他乘客让座？武汉公交集团一公司工作人员丁先生称，对此并无硬性规定。据介绍，目前武汉市儿童免费乘公交车的身高标准是1.2米，低于这个身高的儿童无需买票即可上车，“但一旦上车后，就和其他乘客一样，享受坐位置的权利。”丁先生说，乘客没有权利要求作为弱势群体的小孩为其让座。

           所以不要再拿孩子没买票来说事了。孩子不需要买票，并不意味着他们没有坐座位的权利！！！！

           纯属讨论帖，谢绝人身攻击！谢谢！

大雨就要来了

哈啊啊啊啊啊啊啊啊思密达

whjqzh

我就是那个发帖子的，所以说下自己对这件事情的看法，1米2以下的孩子，通常都是和家长一起出行的，所以他可以坐，但是无论是从公德还是安全角度讲，还是和家长坐在一起比较好。至于你说的70岁以上的老人，老人卡里面是充着钱或者次数的，虽然自己不用花费，但是也属于市政补贴了。

安慰天使

回复 whjqzh 的帖子

亲，我同意你说的从安全角度，孩子是跟家长一起坐比较好。而且让孩子让出座位也有一定的教育意义。可是我真的不赞同很多人说的，因为孩子免票了，在人多的时候就不该占座这一观点。孩子免票了，那也就是国家的一项福利，而他们上了车，就有占座的权利。不能因为他们没买票，就要求他们让座。他们跟正常买票坐车的人应该是享有同等权利的

baoermami

回复 安慰天使 的帖子
回复 whjqzh 的帖子

亲，我同意你说的从安全角度，孩子是跟家长一起坐比较好。而且让孩子让出座位也有一定 ...

思路太正了，顶一个

琳小闹

我倒是不觉得孩子没交钱不可以坐，我个人觉得为了孩子安全还有高峰期拥挤的其他人，孩子一岁这幺小的话还是家长抱着好。大家不要拍我哈

我为吐槽狂

whjqzh 发表于 2014-8-12 16:15
我就是那个发帖子的，所以说下自己对这件事情的看法，1米2以下的孩子，通常都是和家长一起出行的，所以他可 ...

我倒是觉得那幺小的孩子，那么挤 的地方为什么家长就不能抱着孩子呢？孩子自己坐，而且那个妈妈的态度，的确不妥

W嘉嘉

孩子有权利占一个位置，但从安全角度来说，一岁的孩子，必须是要抱在手上，因为很容易出事，这幺小，坐不稳，一个刹车，就危险了

W嘉嘉

我建议是四岁以下，都抱着，在车上也不能放婴儿车内，因为太危险了

过个年

65岁以上老年人还免票了呢！免票不是你我给免的，是国家负担了他们的钱！
拿钱坐车应该，免票乘车也没有低人一等之说！同样的有乘坐的权利！！
更何况礼让老幼，自古就有的礼仪，到现在反而需要讨论。

dandan456321

我觉得老人和小孩上车都应该有座位

gagadu

三岁以下、任何时候都不能自己坐

青草味

空座多的时候可以自己坐，不过要注意安全。只要是没空座了或人突然多起来，我就赶紧抱起来，让出座位

小龙龙妈85

这个也确实是仁者见仁，智者见智。不用想太多，车空就坐着，人多就抱着，而且我认为现在的孩子应该从先学会谦让于别人

和美的家

楼主威武，这也是我刚才想到的问题。

我认为孩子有坐座位的权利。

李康悦

三岁以下、任何时候都不能自己坐

坐私家车自己坐安全座椅，哈哈，开个玩笑

wseat

楼主的论点很正，支持

早起身体好

为什么孩子要给大人让座？孩子不具备跟大人一样的权利吗？我反倒觉得孩子自己做一个位置很安全，抱着不安全。

宝宝属虎

多大点事，能抱还是抱一下，为了自己安全，也能给别人点方便，毕竟小孩占着一个座位，人站你面前也不大好意思。当然，座位空就没什么了。

丫头宝贝儿

回复 安慰天使 的帖子

我也同意你的说法，凭什么孩子不能坐啊，那些说孩子不能占座位的，无非是自己没坐上座位而气恼的，如果他自己也有座位，他就不会埋怨孩子占了座吧？