- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
 
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来，丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日，她因久未来例假前往垂杨柳医院检查，中医科医生诊断其为月经不调，并给她开出了孕妇忌服的药物，药量9天。吃完药后，她仍未来例假，经检查已经怀孕5周。目前，医患双方仍在协商此事。
6 H0 }3 t: U% M5 K
; Z. f) T+ F. l7 T
5 M8 h4 v2 A, Y# {8 e2 b5 g% v) c( q
4 d+ E" _ C8 q& n% L5 w" V) Q >>患者
7 c2 G& O2 s+ y3 v+ m; G) o) K z& |3 j6 v \ m9 H6 h
被误诊为月经不调% I% Z% }1 e: m* c! u F8 H
7 R% d" j1 f: x: T3 w& g# Z; r6 k
丁女士今年25岁，曾经出现过月经推迟的状况。3月15日，她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊，“他把了脉，问了问情况，不到3分钟就给我开了药，说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物，药量为9天。记者查看发现，“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。7 `" D8 k4 o1 K5 E6 ]/ `
! m/ i8 J3 h, s 吃完药后，丁女士发现仍未来例假，便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示，她已经怀孕5周，但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的，按理孩子应该已经流产了”。1 h8 y0 Q' j3 d; [* J; M; f( I
) e( }+ ~1 t0 R2 d3 q
当月28日，她又到北大第一医院复查，超声影像显示，丁女士“宫内早孕，活胎”，但医生建议，上述两种药物对胎儿存在不利影响，可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中，“打胎怕导致习惯性流产，无法再受孕，不打又怕孩子生下来有问题。”
! k9 S# i" a; q' j x! q 0 z- X: ]: q! z2 l+ L
' r" r8 w3 ^" g# _( |# D1 L6 I >>院方
, e/ s1 w, E% L* |8 o1 e5 O3 Y# i* c4 l1 g0 ]$ k" N
医生确有误诊行为
4 v0 |/ k2 f' |; [; t1 R
) [' b9 K4 U6 E, a: G% ?( o6 N 经过多次沟通，丁女士决定保胎，同时向垂杨柳医院索赔12.2万元，其中5万元为后续诊疗费。她表示，如果胎儿发育过程中及产后一切正常，她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
. M0 _, T4 M9 c) f9 X( h
9 R0 Z5 ~9 |% x7 j' {; b( R2 ^ 对此，垂杨柳医院表示难以接受。前天下午，医院相关负责人表示，当事医生确实存在误诊行为，但医疗损害目前并不明确，院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称，“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物，主要是可能导致孕妇流产，但从目前胎儿状况来看，丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响，尚未见到相关研究，目前都只是假设，难以认定，“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明，医院愿意承担相应责任”。0 d: L+ ^" b9 _9 W7 F2 @
" X* b- E9 t0 h: i! w1 T) q _ 该负责人介绍，赵医生完全遵守了中医的诊疗规范，但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起，她自述经常出现月经错后的情况，此外还可能受到其他影响，故赵医生判断其为“气血两虚，血脉淤阻”，开具的两种药物均为对症的良药。目前，双方仍在协商此事。8 l. N1 u, L/ k
! C$ I9 @* e6 `' g5 M0 n >>专家9 v+ _, q% t$ V# W# z" F
" |& m7 }2 \. w& x7 o" d- M. b 建议求助医调委
1 ~7 |& K4 m, s# t
4 ~( p/ P- v+ Q6 E/ H5 K 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析，根据《侵权责任法》的规定，目前情况下，垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实，应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下，要求医院赔偿并不现实。, l+ s. p' q5 G7 P/ m, |
|
|
发表于 2012-5-19 22:39
