- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
 
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来，丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日，她因久未来例假前往垂杨柳医院检查，中医科医生诊断其为月经不调，并给她开出了孕妇忌服的药物，药量9天。吃完药后，她仍未来例假，经检查已经怀孕5周。目前，医患双方仍在协商此事。
# V& q8 z* A5 @0 y
) @+ H2 ~! w# `7 g O
+ `# H0 ]/ }- o4 }7 M1 |9 s: F ( d Q$ e5 L' H( X5 f9 V: i
>>患者
5 s& T- n) P" E& X3 l# [; T/ @/ W5 }" E# x$ X! B4 [
被误诊为月经不调2 _ m! B7 l3 F* Z; h
: ]# }- f( p2 } g
丁女士今年25岁，曾经出现过月经推迟的状况。3月15日，她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊，“他把了脉，问了问情况，不到3分钟就给我开了药，说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物，药量为9天。记者查看发现，“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。" F u1 y8 I+ W" g! j+ j
, K! g4 b; X: K# f7 F7 ~
吃完药后，丁女士发现仍未来例假，便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示，她已经怀孕5周，但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的，按理孩子应该已经流产了”。
2 \( U3 D. Y& Z- a: t
# _2 H A% p! `$ R/ o% ~ 当月28日，她又到北大第一医院复查，超声影像显示，丁女士“宫内早孕，活胎”，但医生建议，上述两种药物对胎儿存在不利影响，可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中，“打胎怕导致习惯性流产，无法再受孕，不打又怕孩子生下来有问题。”
$ W8 s2 @. Y! F" u
7 p e5 m$ P# _ f1 s* ^
- T! d. x1 K& y0 a >>院方, `* [% N7 G) i& H' G
! e1 ^6 b. [1 c4 T( i5 ?+ U
医生确有误诊行为
5 h& [* M) c4 l5 {. s( q$ e# j3 X7 S% k! _+ {$ k1 M7 o
经过多次沟通，丁女士决定保胎，同时向垂杨柳医院索赔12.2万元，其中5万元为后续诊疗费。她表示，如果胎儿发育过程中及产后一切正常，她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
8 F' m& L, a; M& D k9 O( R( {) I T: ^
对此，垂杨柳医院表示难以接受。前天下午，医院相关负责人表示，当事医生确实存在误诊行为，但医疗损害目前并不明确，院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称，“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物，主要是可能导致孕妇流产，但从目前胎儿状况来看，丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响，尚未见到相关研究，目前都只是假设，难以认定，“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明，医院愿意承担相应责任”。
+ C! [- D/ ? B$ V, ?2 N6 C! r9 \6 ]- J( L: V2 g* C. y# } r
该负责人介绍，赵医生完全遵守了中医的诊疗规范，但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起，她自述经常出现月经错后的情况，此外还可能受到其他影响，故赵医生判断其为“气血两虚，血脉淤阻”，开具的两种药物均为对症的良药。目前，双方仍在协商此事。
/ S9 {, {6 \9 q
% m% A1 _, C8 Q$ c$ I# Q >>专家
0 P1 ?7 y* x$ T9 j" n0 J& U+ m: u) i) z% q
建议求助医调委/ w8 Q# }. Z6 D- g4 z
}: b. N% P C& T
北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析，根据《侵权责任法》的规定，目前情况下，垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实，应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下，要求医院赔偿并不现实。$ P9 j9 l! X" b, S
|
|
发表于 2012-5-19 22:39
