- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
 
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来，丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日，她因久未来例假前往垂杨柳医院检查，中医科医生诊断其为月经不调，并给她开出了孕妇忌服的药物，药量9天。吃完药后，她仍未来例假，经检查已经怀孕5周。目前，医患双方仍在协商此事。3 B7 W1 L. [, ]2 f
! ?# U5 m) Q' f" y
3 [) o' E4 Q$ M& w 0 y9 v) T- @. q& T' G- ]4 _* K3 \+ ~
>>患者
2 l! f3 r+ E" [3 F/ | T4 V$ J0 h8 @6 t7 T9 ?, O' P: s! K$ ^
被误诊为月经不调
# i# d1 N9 `7 {% p8 e% ?' ^" a; U& a3 b6 U# F: ?( s( K
丁女士今年25岁，曾经出现过月经推迟的状况。3月15日，她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊，“他把了脉，问了问情况，不到3分钟就给我开了药，说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物，药量为9天。记者查看发现，“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
3 I) Q& n, W1 t; \1 D- r& q3 s5 m2 |' F% Y* I
吃完药后，丁女士发现仍未来例假，便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示，她已经怀孕5周，但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的，按理孩子应该已经流产了”。
1 }2 P" d, ~& ~. x% f
$ @' w5 v# ^; q) q9 d5 L8 ` 当月28日，她又到北大第一医院复查，超声影像显示，丁女士“宫内早孕，活胎”，但医生建议，上述两种药物对胎儿存在不利影响，可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中，“打胎怕导致习惯性流产，无法再受孕，不打又怕孩子生下来有问题。”
, [$ b: a: a4 r+ ^* \. _! I, M: D
( g! s9 l6 Q- j* y$ r; |% K! l% `+ d
>>院方
, _* e2 x* o/ ?- Y7 N9 P6 E Y* e7 ]) i. u' Z' K- T4 ]# d
医生确有误诊行为/ R6 z( K& I6 {' w/ p
/ V. S1 i+ D; B+ f% [# \* I/ ]0 R
经过多次沟通，丁女士决定保胎，同时向垂杨柳医院索赔12.2万元，其中5万元为后续诊疗费。她表示，如果胎儿发育过程中及产后一切正常，她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
2 A3 }& a' w ~0 O: c0 q" H! z
- J- B- H8 T. H1 ?* v3 ?; [1 g 对此，垂杨柳医院表示难以接受。前天下午，医院相关负责人表示，当事医生确实存在误诊行为，但医疗损害目前并不明确，院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称，“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物，主要是可能导致孕妇流产，但从目前胎儿状况来看，丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响，尚未见到相关研究，目前都只是假设，难以认定，“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明，医院愿意承担相应责任”。9 A- `$ k7 [6 N( y% ]
/ ^" d0 Z% w& d- _# ^
该负责人介绍，赵医生完全遵守了中医的诊疗规范，但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起，她自述经常出现月经错后的情况，此外还可能受到其他影响，故赵医生判断其为“气血两虚，血脉淤阻”，开具的两种药物均为对症的良药。目前，双方仍在协商此事。
) J: }" c: v! [1 N 4 }" G5 ~9 D# P7 i$ O
>>专家
- T6 w( W2 A+ U
' G, w3 {4 g! I3 b1 U5 I E. T7 @ 建议求助医调委: k0 K; `: p( g1 g2 V. N) H4 L `
' Y6 u8 ?, \( d/ z- h8 d2 A( E) i 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析，根据《侵权责任法》的规定，目前情况下，垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实，应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下，要求医院赔偿并不现实。, ]2 C" R2 s: T
|
|
发表于 2012-5-19 22:39
