- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。 h' E; a$ k& U, }6 ~+ e* _0 Y& L
1 M* E& J" L4 _( p% q+ G% ~
' c. A1 K1 y0 b$ d( V+ e0 [9 a , W! E! x: W* V3 o3 M
>>患者8 W" B7 t( o7 v9 J) k, N
6 ?( V2 }! @3 C+ K
被误诊为月经不调! ^9 {* Q1 o9 W2 ~+ I
@% o9 {2 {, s- C) @7 `' U, ?/ j
丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
' X. e; z0 E" R4 v2 Y
. i5 B8 s% ~' J4 P( q& g' ^ 吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。* R7 N S5 E: ?( P$ Q" J& ]- O
+ g( _3 `. o% N2 i9 d 当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”
+ \ ]) _# w0 S- j t& W4 s+ b6 T
' r. B7 }! P% X: K" H- r >>院方% P0 \3 x% F- }7 z/ ]& Q N# c; r
9 E- U' d7 ], v4 g6 c! s+ q5 |" B7 g 医生确有误诊行为
7 ^: A- V1 c% Q7 D; W# ?7 s9 F& l7 t7 V# _
经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
& n* m4 z7 ~) X0 \- K" h$ C) w& Y" Z5 B7 t
对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。' s4 h8 }7 p6 s! K: r+ B
2 V1 d% z6 J. d: R1 s 该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。; m# d1 R2 h8 f+ K+ k2 r' s
/ o2 d7 h4 I& n >>专家
~; H" ?( L; y7 G6 W) E/ T% S2 x+ P' |5 I, j6 a
建议求助医调委
1 i3 E. f* y9 \% v$ w, q0 b
* i; u- {3 W9 V" O5 i5 k 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。6 v3 l& m W2 P
|
|