- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。" h$ L+ G7 _+ K/ M. _! ^8 \" P
y O( O& d* y, i0 s" B6 M" S5 e; g( \4 Z; Y. w; ^/ ?
8 K" v6 j. z8 T) } H/ E
>>患者
3 y# q" P2 u) X, p5 a2 ^5 S) y' U4 C
被误诊为月经不调% J7 N1 G! V4 P* Y& Z
( T5 v$ V8 g1 {& k5 r3 V" H 丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。5 @; B, f8 k/ b; ]3 i# X5 I
. C* }+ M6 X/ e+ I
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。
" [. v7 ^7 z( W: a8 \9 n& H1 S0 }: g0 Q
当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”2 j7 N5 }# A/ w( c$ j3 I# I5 L
# W& t* q2 t% t u' _! E
+ |+ i2 a+ k* z' v) D+ s3 @( l >>院方; R) _- B7 s, I: M
: A& S" N* ?+ a9 c) P7 i 医生确有误诊行为
9 P5 K' B5 g. p- {( ], f
. u/ E9 b. Z. l* q4 `* k" f 经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
4 g+ {( I& \$ h( [ J& U( A1 N
- h# B! {5 w7 I+ p; q 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
- o4 c3 s3 O; Z2 @$ D5 w" I2 ` N/ [0 M- g* r x) T6 W# H
该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。
/ T" ^8 c+ i3 @% D: p2 W - F5 n8 Z5 |/ q4 P
>>专家
1 [: H& r* \% u# j) t! q! Q' S2 J3 M7 f4 y ~8 ~
建议求助医调委0 R& a9 ~7 Y' a1 O* v9 Q* r
* R4 m; [4 y G6 ~9 n% @: B* D: d5 c 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。; ]* g3 W0 v6 G# `+ O8 [2 i/ E% w
|
|