- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。5 ^5 P) ]# ?0 l( O5 N; y& {
# m ?/ p4 y. j. }" d0 I# [- R P" E# r' V
3 H. w! l% g! E/ r- y" x8 B' K7 { >>患者4 T J. B6 I" |$ R8 n6 k; a8 @2 Y
) c+ ]7 g7 Z# l# F: j2 s 被误诊为月经不调
+ q" a( z" B( `1 x5 v! R% f& a
4 U3 \% B, V! z3 N* H2 t7 q 丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
- Q- o8 t; s, G9 ]$ |2 h# H0 i" m/ q, m4 h6 Z
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。
: [+ q* I- a: c; ]+ \
( n4 Y4 Q0 n% \$ ?+ a, \ 当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”7 @/ U) k, n$ d- \/ O
: L. w1 |4 ~8 v6 Z/ d
. W$ w& u! x& j5 A >>院方. {6 r# x$ ]2 F
2 W: h2 V5 j: `
医生确有误诊行为5 x: D8 T J% a! C* c# R2 E6 \ w
; F4 N7 |2 T( j8 Z% w# B+ @5 H6 c, D
经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。+ N9 {+ B7 y" W Y- V/ m. ^% v/ _
0 v, ^* s+ A5 b 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
* G D( S" i6 g2 m( W% b2 _. w; F+ H0 \/ o& X U
该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。 R, y( z8 u5 R) d9 \4 ~& |
$ e; _2 g( d: n: W0 I3 Q; u >>专家. y1 `) C9 S/ t) D/ G
5 Q [# l" J! X& _* G- b 建议求助医调委
" }6 n g. j1 d5 g. w; k
0 K4 ?% j4 X1 C0 ?, {3 Z 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。9 Z" P# Z+ H! @6 \/ _( j
|
|