- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。: L- ]- u& a2 L- I7 k: n0 W
. E3 P$ h; r* \2 {% c# p p! {+ Y, _ X
8 J+ `2 o0 a! p4 M7 R >>患者% f! _- ~1 p$ z: w" E/ R
" t/ N0 q a0 B, F o& p2 n2 \7 a 被误诊为月经不调
# p4 U2 ` X* ^0 ]( H6 T/ Z& `5 b/ ]; e7 V
丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
9 p1 h) H+ E1 `. ?9 X/ ]
7 i3 F$ G% M2 s) @* } 吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。, d, J1 ~, V6 s/ y6 q; n
+ d6 [. V( q* M+ G 当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”8 S6 [4 D. R8 g* t
. Z8 H ?* F! Z6 L" M) k; w5 g) ?* A; ?* Y" P2 R0 l! J
>>院方4 X& O7 X" k6 ~/ `# M
. J( k! t: O2 E# X# { 医生确有误诊行为
6 J3 \- M7 I% c2 n& k9 \1 h" q$ H$ X( \8 Z! {
经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。2 m9 o- [! S9 v2 v* J
+ M3 R& M9 A$ U; B" S& M# s 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。8 A7 P$ f* ^; O+ t7 \+ L
3 x2 [) u) S$ j 该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。
( \- s3 o E8 q: N' n$ A ) o. n/ [0 g' `- V& P! k, Q9 T
>>专家
3 ^1 p/ t7 ?5 K& }7 y4 r6 U! [, T) v7 P/ W6 R! v8 }! f( C
建议求助医调委" t; X$ i/ h1 z4 s
7 V" ]* _# |$ s+ |4 |2 H$ R' E) v
北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。
K: k' |4 n* w+ R
|
|