- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。, ?+ V7 D3 ~; L5 t# N, d
) ~; w* k- m6 `
6 T- m+ c4 d/ R G. ~" R ' A2 H+ V) C% x+ u; V0 y B
>>患者" D9 R: q: P/ W2 t6 S
- A2 H3 z& \2 X s; \! ?" N$ q1 L, T 被误诊为月经不调
+ X: O' [. I. l
: J2 h( J$ p5 b/ K 丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
! Z; \5 N: }5 ]; V5 T( [- m9 ~, w, F( N+ a- t) @$ {7 Y% t" F! L
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。* o$ V! S. f+ ~# }: n9 X( X( k
5 z' }# \4 c! l) i( I 当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”( e4 ?# S8 f; d- d* J8 _1 c1 N. h
9 d7 i9 O8 a# A. l
' P9 V! `0 ^! Y8 Z >>院方
" ?# O6 I( i* c
$ B! l2 T; J) b. z# f) I" J' i$ h 医生确有误诊行为0 D: @$ U% {3 d4 p
: f ]0 S+ c, a3 X8 U# d# E! n; Z
经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
8 r4 o1 u* I l8 `, y6 f* U Y* C) u5 G& E! I. J( c
对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
% E+ L0 W( [9 X' e+ |, `* i0 S+ m- P$ X8 i
该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。7 k- q4 t% [4 F5 e: H' O
( W `9 ?$ u F0 c
>>专家
! ]" b" ~5 B$ m- t* `) f" [6 I
9 \7 k4 H9 L M. x- q" e- U 建议求助医调委! e R5 |: p# G& ?. K
5 A% @3 k+ m: {. k* o1 E5 @( J [, Z8 P 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。6 N z) Q# I8 v3 J6 r- N2 C' q, u
|
|