- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。% r3 f- R' q$ y3 t* q$ [+ }
$ M/ }4 N* [% F% t+ K2 N$ P* e7 _7 P7 l2 w, b* d% P2 G' {
* @3 r) o B7 M7 x/ |+ e' f8 ~ >>患者1 P6 f9 E) w, ]: {, [
( n' G: k" u! B; g1 c
被误诊为月经不调8 Z* o9 F9 w1 e/ n$ H" r
) ?" ]% b% X2 o 丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
; A4 ~9 R* C* W2 M6 ]9 B J
- c a/ C/ ^- w0 ^/ N6 O' ~! j 吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。
; v- b8 s- I# D/ J; b% w" _
. Y* n9 B$ Q6 L, e( u" U 当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”
/ ?! w) \9 y7 v# B7 T
) I3 t" g8 j3 q. ~8 M% I
0 o$ E) ^: G& A2 W8 b9 ` >>院方
( }" k) Z1 i, D" \: X* z8 y) {- @4 r2 a: J6 D1 C5 I! [
医生确有误诊行为
8 |8 y3 a$ |7 `% t; u) u/ t
" J* L# `' C' T/ K) E! x! X( ~7 ^ 经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
1 J& C* E9 [) I. h$ n3 L. A- l2 k; @8 D
% D' ^0 a$ A7 u 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
: } R/ Q. i- z% H5 O8 V! \" f% f6 R; y- u& U
该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。: ~; l: p8 b& K/ s
$ T1 Q6 `" ?4 Q! {* d/ t
>>专家
1 w- U* M2 o" p4 @
3 l" q- i7 h B/ c 建议求助医调委* z2 z/ P3 P7 f, m0 Y
4 @0 |8 v& |2 s( v
北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。
y; ^- Z) L- M' {) O
|
|