- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。3 h2 { @8 q. H7 J* h6 \2 s
+ i! |) ~) o' P$ p9 j+ l& V5 Q( r s. C3 `% L G# |% u1 j+ w
U: m! W4 y2 H0 d1 G
>>患者
& @' u/ C8 U& g; J: N4 E f. `% G
! s& X: s# G9 |! Q 被误诊为月经不调$ ]& D/ k" \) R4 Z1 E0 b) p* u
! K' B2 K4 y( ^4 x% I6 W. a 丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。9 @4 C5 t# W+ | s/ B, |
/ f2 Q3 g- X: W$ w+ |
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。
( h4 c1 A( N, `9 W8 h/ M4 D3 K7 q
* G" x% C* ^' R- \+ u4 U& N 当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”
$ ]% Y0 X, `; r: a7 j2 c- L + f' L" f; F, d3 ]" C: Y! a
% k3 | ?; R) Q# _& s3 X0 K >>院方: O! `4 C# X }) \
1 O: x. l% u0 W' Y6 H( b 医生确有误诊行为
0 I6 Z5 l5 j& f% z+ D. A& k s3 d" C" u/ W5 K# h/ Q @6 I3 a! J
经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。7 R7 r! w. m) \- T f; L! w
" X4 s" ]: F% \) @' {
对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
; I, d+ u5 ?1 X7 x& K" J
2 Z2 r S3 r4 Z4 L 该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。- I6 q% X7 k8 d, b! b0 v
& a4 y% X9 t( `4 l9 c; Z/ M: j
>>专家& a2 ? `$ z" |0 \7 T" z' Z
5 c9 K6 o4 T" S/ p* U
建议求助医调委
. V" z' b7 K9 l- l2 [* j, f( r" ?9 ~/ C. O. V6 f
北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。2 ?! q f1 b" G: L, h1 |+ R
|
|