- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。
2 j- L' n% q% K1 g; q
1 b0 W9 E+ `, f1 h( I2 \
- B5 O$ F* V& T e4 P& e
) Q. M" A% l @. b: q. _ >>患者' ]' A- P) P$ [- m( t4 r0 r
- P/ S* H( K3 D 被误诊为月经不调' X- w4 Q" ^: Q3 E8 I# ~$ r
1 k6 t! t- }2 H7 r/ U( P 丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
+ X0 n5 }3 c3 Z0 }) ~, H0 t* [9 p, D4 @% }# v# X
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。. q3 Z; s d' n' Z) T4 c4 S; x2 x$ `
9 |; L3 d3 i1 C/ c0 k- H
当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”
5 P8 F5 `) d, X5 M; v4 V% u1 D" p7 I
, S: P7 T: y, T6 q, h+ ^) b3 W3 _' f G3 M
>>院方
6 d( q' A9 X. \) |3 ?
9 U& T5 G: s: |8 S' [ 医生确有误诊行为5 R# |4 e, T: S) D/ Z0 m
6 x3 S9 o7 f% m7 E S' T 经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。: c$ x" a0 a g( i
& _8 _% x, E" @* f4 z9 a
对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。! a: Q1 q4 {6 P- G
% ~- {- s4 A9 y8 B) S$ F& R
该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。4 d: B1 o" `! G) J7 ]9 H* H }
. b; w* p5 P* D. m
>>专家
; ^3 a$ R& M& U! w
! M) R& W; E4 z- e; O 建议求助医调委
% L. `- g$ c7 v. I5 C0 V" o
2 M3 I) [+ a' Q, p. V: C! I& ? 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。
9 Q% w' f. [, h6 M/ a
|
|