- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。
* L9 R8 k4 B0 s0 z: a- C8 C9 T
0 O7 ?5 Y% e5 E0 ]# l
$ u& M6 s. S/ S . A- S) }$ u9 X- F; _* D
>>患者1 w# Z6 l/ p2 i. @9 i7 t
+ Z& G& f7 {8 B0 J
被误诊为月经不调
' q- N* A. k+ Y8 s7 P/ A0 {3 |( Y( y: X
丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
c" a) y- Z: y' h1 T$ Z# m" x3 e) |' N" i* m0 [3 I
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。' k4 W7 M0 I0 M% A
+ I# t; l0 z5 ^3 Y7 x7 j# b$ a 当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”
; M- D9 }1 d9 l9 d% n6 b) U
: d) K8 C" g9 c# L) x, \' |' G, {3 {
>>院方
" D4 O) h6 f2 r0 } \) r9 e9 Y+ a9 G& P2 Z) Y' k2 ~
医生确有误诊行为
. c0 F4 ^8 i8 n3 r* @6 O% q( F% G& ~! U- _
经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。: O4 c4 o! ^1 |& H
7 m$ A' r- O% A Z
对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
E8 `! |$ f5 a3 o5 m" m. w+ |
R* f% b D, s/ o! E 该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。) k9 d) U2 }3 g# Z5 v7 j
/ R5 N0 Q# H( f: S
>>专家
' c/ e1 P# g5 c X! ^7 e" F' b! l+ D* g8 g* [; ]2 c
建议求助医调委
9 Q- _1 w* Z6 a0 g+ z2 L0 ~4 ]) I' U( K; S. p5 j2 ~! v- |
北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。
: Z |" h+ {$ i. S$ e2 m3 {2 N
|
|