- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。
" i, n" E4 j9 B: |% G2 M
7 o. {5 k l3 k" {7 P+ P, B( \
! F/ x& I8 C" ~" c. g
' X! w) B: ~8 [2 r/ S# Y) c >>患者
: ~$ P) _; ?, _4 Z! l' ?, ~' S% j! I. L: c- b0 Y; L8 o' d$ O4 u4 p/ G
被误诊为月经不调
5 [( x$ ?# G$ t8 b
! ^# O- s% ?7 p6 L 丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
! f8 P9 m7 w" S- Y' \7 n! k8 r5 d4 @/ K
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。: w7 G) z G- X- ?. k, \7 w
' A/ m% K4 W. X( S V# P2 c% r3 R 当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”+ f0 S4 y( t$ ?7 }! K4 C1 V* I3 P* J
$ ?( ? a4 m1 D2 k6 w S9 d5 }9 s
9 }2 [) f6 V/ P' E* {& x9 S( u >>院方9 I, U# w# k* O2 \: F2 F: a2 L
. T6 g4 c* Z6 B( u& Y, I. R
医生确有误诊行为
% {# ?. M: {" q* O+ o7 }, N0 e! W9 ]1 ]8 G' S. t( I# o
经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
0 @) K% t* L5 j* W# c+ t" g
8 l6 L6 w4 g: g- d+ Z e, c/ \. g! c 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
/ ]6 U3 Y$ C* M
, r: x z" h: X1 ` 该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。
7 D7 N8 u. ~: v9 A% F
" K& r; y) D2 u0 A4 B- P6 K' e >>专家5 Y6 T, l0 m* Q D$ e
0 x$ A6 a" d4 H
建议求助医调委
$ u% i# W" V5 ?( c- U
5 _% O l' ]% { 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。
8 ]3 _7 E* m" K2 z+ G, y9 \# J
|
|