- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。
& f" s/ @ t$ `
3 T& @7 V: n( O' O* N9 i
4 G4 ]# J, Y4 V% [4 W! } 4 f8 c7 U) I" T9 Y
>>患者8 _* R- i& | z( \$ x: H
. k5 g' L. X# f
被误诊为月经不调& b! u/ c/ B# x% z
: k; I, l+ {" H8 a5 a4 T 丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。! [) _0 S; ?$ N- |/ G( N$ k/ y6 X
1 x) R, x6 s2 E& v" [ M
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。1 R, ~7 `1 O3 M" Z! B2 X
1 V I% E6 |& u! l
当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”4 f6 P( i3 k+ }9 x0 F
/ q1 x; K' h' R3 Z, ?0 S3 i) U
9 D0 k! ~8 I) @# { @6 z+ |" e0 T >>院方
6 D0 x1 e8 Y$ P' C7 K* s6 y& f, ?, K; {. s: }! l# e7 M0 {* h
医生确有误诊行为
% L6 ] J, N" Q' \3 x1 x
- \3 ?1 F# X# ^. P2 v. {. s5 u 经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。# O& m0 K" P8 p: N6 h
7 \9 f" q1 c- x5 e d, A 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。+ M; _' @3 d* ?
3 Y1 W/ n# U7 f% C1 I, Y% J- R 该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。
- B4 e( V, w @ ' F2 x5 i C% q8 s; v n
>>专家4 e! I! G; J$ b! G2 a3 j
0 A+ g- g' x9 y4 C
建议求助医调委
g4 j! j Y) N1 ?3 f. Z% F- ?; s) \# H+ r
北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。* ]9 \. e( t1 X [
|
|