- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。( [* B1 r2 v, i# G
% p" K" L( e7 k
8 q, X% F% x% n' O+ T ( ~# |2 x/ O4 `; S, m
>>患者
" d4 X+ N/ e0 \- o8 Q3 M8 i& Y! z7 e! T4 M- F' v( Y# N7 O, c
被误诊为月经不调- k9 q! r* Q+ @ A. K5 f" S0 u
$ a- z; U5 _/ }4 C7 m# i7 W
丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
/ i6 l9 x7 j6 E- ~5 H7 v: i" q1 O1 {8 |$ X" m3 y
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。5 t* G& _/ z/ P* F
: T& N, k. o5 t/ e
当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。” A* y4 K) @* n7 F2 k5 ~# D( C
3 q; U k! ^+ K/ i6 ?1 u, ^$ ~; f
. V6 \, |* k, K/ e >>院方% c3 j' R2 ^! J1 h) Q z8 x' g
2 w8 g4 n2 V1 @+ e 医生确有误诊行为
9 P6 [5 c+ ?$ J6 N) }9 q# Z+ _8 i5 B& a1 Q, o" Z: W5 F
经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。- n0 H5 `6 Q% o1 w7 K- H
8 c- N! K. ^ v$ s/ s) Z$ Y5 H
对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
) A& r* j8 n2 q2 I0 b
; N: d7 q7 h7 o( u- T2 i 该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。
& L5 c9 `3 ?4 {3 y$ i* o 1 t4 k `0 p2 J7 Z
>>专家/ W* t- @/ l3 Q6 e1 I* Q
) W% U) O. H2 j7 F# w 建议求助医调委
5 \" M& @4 R* c7 h: g n- G3 Y% {9 y G: p' Z, {# ` D
北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。% i. k$ L+ Q3 `1 E8 Y) @
|
|