- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。
2 |: j) p U4 I& `% V$ S; D- A/ r1 Z# W+ ]- E8 T3 e9 k, v# K" e" B
+ l% O2 m- J* l% v; d8 ]
4 C9 l8 a! S l- R) B
>>患者( p$ {' H9 ~5 [
) t7 A* o/ V! L' |) q- @: u- v
被误诊为月经不调
( ?6 P& \ x0 f0 V _" W, n% V. X# l8 J% \) T* f
丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。' _9 m+ v' N6 r) y3 {$ E
" Z n$ x) T" \) ?9 w5 A6 f& t2 k* Y
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。0 G4 k$ x) f& R6 K' U5 k( q# H- E
: k* D4 }- t7 N
当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”
# G+ X( }9 @" M+ }9 ~: k# v 6 A( M+ J+ M& z, k; U
; c8 |) Q8 n: A >>院方
. D0 }% q, N4 w; x4 e. z
( o" c' ~1 z f8 p9 o, F* Q 医生确有误诊行为4 u) d3 ?' j2 w! R; u* A9 m: ^
$ _# D7 ~3 a# I- ~2 J. O5 C* K- w7 a
经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。3 @0 G" d( M8 L/ c1 i+ D. o
2 _4 f+ Y3 N* I+ a6 ~1 m7 Q# | 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
6 ^/ S1 }# I {: ?4 k7 ^+ B+ R0 X/ R8 \+ Z% {' l9 U( l/ A0 V7 ^( ^
该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。# d6 x7 @' Z- T0 I) H& u7 f8 f. T$ v
9 S' F" R1 f$ \3 s >>专家
! T" O" a! f5 _0 q; B( b" h/ o* v3 A2 Y3 ]5 L
建议求助医调委2 S# A, e' b- l" M# K% v
~) F- `2 F) }4 B( s
北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。
. h; Q! g& \) @9 W ^7 t3 @
|
|