- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
 
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来，丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日，她因久未来例假前往垂杨柳医院检查，中医科医生诊断其为月经不调，并给她开出了孕妇忌服的药物，药量9天。吃完药后，她仍未来例假，经检查已经怀孕5周。目前，医患双方仍在协商此事。
: a6 V' [4 k. j0 E, y6 N8 S. z! x% M
5 v% f' J0 v9 w
9 Y2 W' P: e+ g/ O& h3 t8 _- M
1 I( M& h4 f& b, N5 l5 R n >>患者
9 Q2 f9 m: Q( O$ n8 B! M/ Q7 D; H& C3 {
被误诊为月经不调
+ N* M+ N9 @$ E. ]8 L! h* \
+ F# o$ J- Z `6 U9 j 丁女士今年25岁，曾经出现过月经推迟的状况。3月15日，她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊，“他把了脉，问了问情况，不到3分钟就给我开了药，说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物，药量为9天。记者查看发现，“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。) T( e) y; \6 m1 |/ p1 E
( d) C, D) g. ^% L
吃完药后，丁女士发现仍未来例假，便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示，她已经怀孕5周，但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的，按理孩子应该已经流产了”。- O1 p7 r! r: n' J2 m# e1 b
$ Y- M: G" f: W E ?
当月28日，她又到北大第一医院复查，超声影像显示，丁女士“宫内早孕，活胎”，但医生建议，上述两种药物对胎儿存在不利影响，可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中，“打胎怕导致习惯性流产，无法再受孕，不打又怕孩子生下来有问题。”
6 O% f# V5 `4 r4 |% d+ ]
5 A+ G5 L' l n5 \1 c2 K" k; ?5 Q1 R" @7 @# ]) ?
>>院方
( u$ {$ w; q; a4 F& O
- h9 U2 C; l( C: } 医生确有误诊行为+ b7 Y" @ z& @" n/ C0 d% t. K! q
! B; |2 G7 P/ i7 A
经过多次沟通，丁女士决定保胎，同时向垂杨柳医院索赔12.2万元，其中5万元为后续诊疗费。她表示，如果胎儿发育过程中及产后一切正常，她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
0 ]; N; ^; q/ y9 \
! E" d( w8 s) \/ ^5 U 对此，垂杨柳医院表示难以接受。前天下午，医院相关负责人表示，当事医生确实存在误诊行为，但医疗损害目前并不明确，院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称，“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物，主要是可能导致孕妇流产，但从目前胎儿状况来看，丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响，尚未见到相关研究，目前都只是假设，难以认定，“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明，医院愿意承担相应责任”。
R' t9 _6 d, d
' Q: L& _5 C C& j! u8 q( \* B 该负责人介绍，赵医生完全遵守了中医的诊疗规范，但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起，她自述经常出现月经错后的情况，此外还可能受到其他影响，故赵医生判断其为“气血两虚，血脉淤阻”，开具的两种药物均为对症的良药。目前，双方仍在协商此事。
; v D0 ^) ?* L* H# D1 Y
$ G& X) `7 I J# W# s9 o6 s >>专家
& t, } O0 J$ E% B* @( [/ n! t* f* y8 _8 C: B
建议求助医调委
7 D' K3 v8 o/ D; W
1 X5 _( v' L& w* Y& J# K 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析，根据《侵权责任法》的规定，目前情况下，垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实，应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下，要求医院赔偿并不现实。, D( p/ P8 e) |! d: M# F
|
|
发表于 2012-5-19 22:39
