- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。
: l# [. Z7 ?, d5 b
' s g. V+ h9 N B5 m( l: V$ r# E* }: B+ R- s; o
" r4 B9 c" c+ Q! C& z4 V" t5 r& ?( F! u+ l >>患者
8 g" ?9 v7 f4 {- f" f6 W) E3 \3 _3 x6 T% G2 N8 h" |7 j
被误诊为月经不调7 X& W8 M4 ~( I$ ` N) k
2 O7 x- d8 U+ C7 n
丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
5 C: F% }( f( Q0 Y4 x$ ?7 y. Q% y
; j7 [- `2 w d+ L& E 吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。- p# Q# A# _! e& l: v+ |
5 `$ C5 u; @0 L- {9 X 当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”
( O/ R4 K! s4 X# o
, T- k( r( _- }7 G5 D5 v' e1 Q4 @- ~
>>院方2 i( t4 Y7 l+ z9 V
1 w# R( ? }9 Q V1 R7 Y" f' `$ E
医生确有误诊行为
6 n r1 v3 h/ C& J- X0 C8 O
5 [' R& o: x3 W. ^0 @6 V$ @/ ` 经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
$ `0 H6 |% F9 z9 \ j! d* b. i/ g
* `2 M# o) ?! `& U* Q 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
: V# ~, B$ Z8 k: M& f/ w; h8 j# ?, f( [! R
该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。
4 F; s" H/ C+ D. q6 b7 p9 M
& U3 B" u* v* \$ L >>专家
& u ?' h6 @2 o a$ y1 {: ?5 N4 X0 N y C) P6 E* H
建议求助医调委+ k. }# J4 E/ R! o) A s* d% r
2 k' l5 g8 e( h/ b* h' i8 m 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。
" O2 A5 W, P' l" x
|
|