- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
 
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来，丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日，她因久未来例假前往垂杨柳医院检查，中医科医生诊断其为月经不调，并给她开出了孕妇忌服的药物，药量9天。吃完药后，她仍未来例假，经检查已经怀孕5周。目前，医患双方仍在协商此事。6 m4 m9 O9 Z' s) W: F
! Q4 B+ c% J0 x/ l4 A* }# O$ j, J0 b/ _% |
6 M9 e& Z4 l4 S5 \5 L4 c
>>患者! f: K5 L5 |; G# y4 F( N- b
- E: Z g! h% y! C3 W
被误诊为月经不调5 ~, V K; ^9 C/ u i! v$ g
1 Q8 d, R( z: ~- s& i8 v N
丁女士今年25岁，曾经出现过月经推迟的状况。3月15日，她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊，“他把了脉，问了问情况，不到3分钟就给我开了药，说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物，药量为9天。记者查看发现，“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
9 f9 T% n% B* [3 D
; M& E8 ^" C+ n' w0 e! [8 F 吃完药后，丁女士发现仍未来例假，便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示，她已经怀孕5周，但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的，按理孩子应该已经流产了”。
. B* w; R2 c( U5 o& ^
7 z0 p3 \$ b' R/ ^8 R5 F' h4 } 当月28日，她又到北大第一医院复查，超声影像显示，丁女士“宫内早孕，活胎”，但医生建议，上述两种药物对胎儿存在不利影响，可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中，“打胎怕导致习惯性流产，无法再受孕，不打又怕孩子生下来有问题。”; ~9 K, S& G9 F; u
( y1 V0 M( a6 i+ j$ x
g4 ~8 N4 r2 ]8 \ >>院方+ X) V0 r" \7 k1 e& ~
* F. p& {( p _: y: B4 o! ^
医生确有误诊行为
* A3 [" b2 M+ G, _3 M
4 K' X6 I/ Z* B: B+ l 经过多次沟通，丁女士决定保胎，同时向垂杨柳医院索赔12.2万元，其中5万元为后续诊疗费。她表示，如果胎儿发育过程中及产后一切正常，她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
' ?: T/ a8 v2 N; i8 {4 y/ F/ Q' i' f* u9 W# ?6 [3 \/ N0 e: J* o
对此，垂杨柳医院表示难以接受。前天下午，医院相关负责人表示，当事医生确实存在误诊行为，但医疗损害目前并不明确，院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称，“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物，主要是可能导致孕妇流产，但从目前胎儿状况来看，丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响，尚未见到相关研究，目前都只是假设，难以认定，“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明，医院愿意承担相应责任”。* A* p9 U! g% Z# ?
0 w, K- V+ ^% O 该负责人介绍，赵医生完全遵守了中医的诊疗规范，但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起，她自述经常出现月经错后的情况，此外还可能受到其他影响，故赵医生判断其为“气血两虚，血脉淤阻”，开具的两种药物均为对症的良药。目前，双方仍在协商此事。
. g( b( v4 [1 V+ i2 K/ D % ^$ x! p1 C% g; j) S7 U
>>专家# A3 {0 I! U! J" c5 W1 `# x
4 K: X: u/ y% Z# s1 H P/ B
建议求助医调委
M3 Y' s3 c) S! b9 f. ^: _. v
( ]" \& s) r T2 t 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析，根据《侵权责任法》的规定，目前情况下，垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实，应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下，要求医院赔偿并不现实。
3 ^0 Y# F( |. E
|
|
发表于 2012-5-19 22:39
