- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
 
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来，丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日，她因久未来例假前往垂杨柳医院检查，中医科医生诊断其为月经不调，并给她开出了孕妇忌服的药物，药量9天。吃完药后，她仍未来例假，经检查已经怀孕5周。目前，医患双方仍在协商此事。$ A" t9 L8 C5 z# _& B& I( b: P7 s5 m
% r. a, o& a" n! L" j7 ^* F0 L
5 o6 [6 z4 x3 b
; V5 [+ k% f! q5 N$ l( g6 E
>>患者
' J1 g- @) |5 G
" a. G. _! _0 z. u! F/ G 被误诊为月经不调, W1 a E0 R3 W* m3 j z# H/ E
) R) g! S3 G2 p | 丁女士今年25岁，曾经出现过月经推迟的状况。3月15日，她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊，“他把了脉，问了问情况，不到3分钟就给我开了药，说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物，药量为9天。记者查看发现，“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。 W- n/ A, ?: i- t
) Q) c" t1 c7 o8 W( f/ t 吃完药后，丁女士发现仍未来例假，便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示，她已经怀孕5周，但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的，按理孩子应该已经流产了”。) Y6 C2 s! W6 L/ G. u; {! T7 Q7 \( b
* R) D4 G8 k( y5 }" Q4 t+ h$ D
当月28日，她又到北大第一医院复查，超声影像显示，丁女士“宫内早孕，活胎”，但医生建议，上述两种药物对胎儿存在不利影响，可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中，“打胎怕导致习惯性流产，无法再受孕，不打又怕孩子生下来有问题。”
Y0 u5 A1 m( j$ L, M' A $ C3 y" C; X+ B5 w L0 |
' X9 T- b3 R `3 B >>院方' _( C* e) l O2 }5 ?
1 `9 {) w# Y, {. i7 \6 X7 t 医生确有误诊行为
/ @, t" K: P6 K: ^1 }- K9 |$ _
# P( w# u: z! }; Q0 d$ W" E 经过多次沟通，丁女士决定保胎，同时向垂杨柳医院索赔12.2万元，其中5万元为后续诊疗费。她表示，如果胎儿发育过程中及产后一切正常，她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。1 Z' J: K( }, h; v- q
$ }/ X# |' b; w8 E f% I3 V% P7 c/ q2 f0 U
对此，垂杨柳医院表示难以接受。前天下午，医院相关负责人表示，当事医生确实存在误诊行为，但医疗损害目前并不明确，院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称，“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物，主要是可能导致孕妇流产，但从目前胎儿状况来看，丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响，尚未见到相关研究，目前都只是假设，难以认定，“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明，医院愿意承担相应责任”。3 K# o% Z. M# x8 t6 o$ V: G
+ J/ [+ U& F! o! W- f; w6 E5 i 该负责人介绍，赵医生完全遵守了中医的诊疗规范，但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起，她自述经常出现月经错后的情况，此外还可能受到其他影响，故赵医生判断其为“气血两虚，血脉淤阻”，开具的两种药物均为对症的良药。目前，双方仍在协商此事。' W$ S# a; ]7 @! ~, u9 @
; h) @. G& M' ^8 _6 b
>>专家
4 T( u1 q' ^* N. v' V# ]* e
' c0 ]5 f/ b2 p& X 建议求助医调委
! F! x/ ~/ G8 S0 E6 e/ D0 V7 m; P1 E2 n# K$ s
北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析，根据《侵权责任法》的规定，目前情况下，垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实，应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下，要求医院赔偿并不现实。
8 f$ Y o6 g! {+ P! j& r3 ?
|
|
发表于 2012-5-19 22:39
