- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。
1 I4 l& f e3 j) u+ e2 K! d8 p( r/ \9 L
) d. m' ~1 n: J) x' m+ K% k
- @- I8 k; i7 _% D$ i, s% { j+ \
>>患者# j4 ~5 e- z- P* u
0 a6 `+ ?" H$ c9 w* E4 M
被误诊为月经不调0 `( y, Y( j) |+ Z
4 n2 ^$ M2 z, |" T. e 丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。% Z/ [; J0 f9 F8 {' h
+ t5 }' ~' X& ^% H9 x( \
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。
! g$ A, ?+ }% T
2 _6 {( c8 G$ V) p P2 B 当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”4 ?, s2 O$ j2 S, v. t
, c6 R# |/ ^& Z0 `( @
! o: C2 i' v$ n- ]% R" f" |7 e+ L+ j >>院方
7 ?; j3 @4 d1 R9 F, _7 Z$ |# Q% M. u9 [8 k L. c! X) N' b
医生确有误诊行为
8 i% A& N0 D& p- ~% w0 z! h
! s9 W; e5 j: p. V& R 经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
; H. d- Q8 t- |$ @5 o" K9 D' C& m& V+ T
对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
. S, X. d3 [# v1 ~7 z* h+ A4 m+ e) W$ T' ~
该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。# j9 u) t" Z, N/ y+ X
% K f9 O+ U. w& p4 T >>专家
/ q9 h% w( y M) M0 K! A8 J
9 o$ V3 M( W1 F7 N* f" q* L4 M 建议求助医调委5 `- X8 j$ i: `/ G+ H
. j, t7 D! s. u# ]1 R0 d7 R
北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。
% T9 l2 w5 E5 |4 A# ~2 c
|
|