- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。
8 N1 c% R6 p2 Z. w+ l
! r* f$ b6 t4 M$ k( C( @8 B! a2 ]7 t V0 G1 y, f! G' X6 `
" j* K3 Q# T9 C' b" C >>患者5 K7 q) P/ y' } @: ~& e6 Q
5 G' |9 r) e& p) |5 b3 U1 K
被误诊为月经不调6 J7 ]- T+ a/ L1 s2 I! v: ~7 S5 a
3 e' h) ^- V: b& B* e 丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。& t3 Q0 E2 F+ t) w$ w
+ v; @/ v% v! y0 ]4 b: u
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。
0 D% @; r+ { e( p* Q% C1 q4 z- m- `9 A9 U! w! S$ ` c/ C
当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”4 w" k5 C5 W1 B& V( x
6 l! [8 C' T! H7 Q/ a- |2 ]' J* W( b; x# l R; M9 d6 a' e
>>院方, S6 E; ^9 {3 Q1 V6 E5 P% x6 \3 t" {
9 R" r- u1 W; G B1 ?0 J 医生确有误诊行为
6 K2 a1 q4 u2 T& z8 d; d0 K, O4 B& `8 r9 D! C- ^
经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
6 b' ?8 c1 A; {& E, U' c+ y+ c
% n/ `% w, m0 C8 I 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
8 K+ y# K& i6 T$ U# l M2 [0 s2 b2 I' b
该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。
7 \1 W) i% @9 y' z0 Q. p # H9 I O- d: J* i3 y
>>专家
3 R. @9 {5 a" I1 E* Y ]" ~: I& s1 g( X& Z
建议求助医调委
1 w8 d& f6 q5 t- L% Q) F7 U# o( Q( A% I: s' D8 l' F
北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。
8 Q1 \1 N" I% m+ O* y' p3 w: \
|
|