- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。
( }+ [ w+ Q! @- T, C# U7 F. z0 c5 x; z9 |! m7 z* _
0 B& P/ x7 D& W, G( m' w7 x0 G0 l
2 Z$ M9 |; k* _) ?0 W, C >>患者4 ~" a& B3 ?7 ~( E/ N" z8 g6 s
! q- e+ H: K9 r 被误诊为月经不调
' ^4 I- K7 N# F. ]& d- W( s M0 r7 N9 }$ I
丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
* H6 Q. G/ o; k3 z; I! v; l! `3 ?! x2 `$ F D. c$ |
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。
; }% o0 I" z% G9 N! y
. y' E. }3 x, O& I 当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”
& ], Z6 a) r) }4 @. l( Z& ~6 J
0 F. L8 q1 S, ~8 p( q3 `, x" N8 s) Y0 o( {# t; f1 y) H
>>院方1 k; _1 ?* u) d w
2 U/ D' \: i% L$ \0 t
医生确有误诊行为5 D; C+ ~8 C- b# R6 m h6 E
/ P& b8 r |- Y1 F3 J
经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。2 d4 r0 Z; J8 [0 i9 r/ v
% q+ ~+ @, \4 c) y 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
' i4 I8 v# c( ^/ g' t& L$ m: y0 R( S9 m5 T2 r+ `
该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。- q' O3 D; e0 C/ Y, o
' U0 w/ A, p& M! n4 z >>专家
7 D) f# K. }/ w$ D! ^4 `5 Z" X0 N2 f+ A7 t
建议求助医调委/ H+ r' }. M+ q$ A1 D" e
% u: }1 |% m$ z3 s9 u 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。
. r g2 S* n5 j) _" G
|
|