- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。
3 l3 ?8 l' r/ ?% k3 H7 T5 r
% s# z) d4 F/ [* \9 M4 K* m+ V/ t. w
' U3 k4 d% K1 w9 a$ s >>患者
$ H. b5 W0 L( i9 D
0 o8 }0 k: ~0 S4 V! ~4 x 被误诊为月经不调
$ Z9 d/ N: x6 |- P1 f9 `' ]& u4 `
$ t( C( ?% O! b 丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
& m5 b; u& `* X8 o" X
( p% u& o) b# Q! b' l 吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。# {7 C& z" h) k/ r" I
0 U/ g/ Y$ T, j6 i7 x
当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”' I3 s6 e, R: b, ^8 o
0 |( e6 y2 E$ |# u. v
% U, X* g/ d; M2 a* s; `! p+ x >>院方
9 ^" ^8 _) {! E' B5 Y0 q+ n7 U
* ^0 {7 l# u7 Y+ K) ` 医生确有误诊行为
3 U- q8 J! ]8 a7 [# l
# @7 r0 R4 v* k) n) I' w 经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。$ l5 {6 V5 {/ t6 ]) h: N% D
' }, w7 {3 G; {1 P% k: r
对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。1 ^/ K% a7 \6 P* m
1 A, X8 p! J* U' o2 s* ? 该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。2 c* p5 @& m; z3 U
( `$ L' {: O! I9 x- H, m+ ], D! Q
>>专家
+ E( x9 D! N, G" A! n
' Y# u {0 ], n& j0 p 建议求助医调委; X% u( `( g8 v1 U& p0 s y
) I! |9 s \% w+ W3 B" X% R
北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。2 `* n' q! {3 Z/ J
|
|