- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。0 a# A& c$ h5 C4 M& g: |
. h( Z1 b9 j3 S& j8 @. f" r3 \( M' U- E$ p$ U0 _9 \
% Z2 s) R" ~8 y" P! r
>>患者
3 ~+ ?: i" O0 x
/ e6 r! l/ N6 X' x4 V7 { 被误诊为月经不调6 O( f/ H5 r0 t# D
& {; m- T) w; W5 I1 q 丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。& j3 F0 Y3 W2 i ]0 W
0 t( s o# j1 { 吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。
. Z8 x( Y) ~+ x8 d
6 c' A! d( e1 ]6 }/ E+ q 当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”
6 t; S4 C* F3 Q% [7 x' k0 W
% h: b* j x- K# u9 y
: _9 _7 p7 k2 Y" @ >>院方 S: m% g V$ d5 c6 {$ E6 B
- R) d* C' T/ ] [& }7 R' Z$ B 医生确有误诊行为
3 J; z' ^9 k* P) E
3 ?5 C8 ]2 B9 Z* f 经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
) X. Y7 Q1 n1 E/ l
- A/ J1 u, l- u* u5 Q( ]: H 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
5 D+ N- y O" t9 H$ b3 L4 G0 V# P; a5 v
该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。( q+ N7 U$ E" n
4 `# s) u) L7 w& q
>>专家5 K/ A2 }2 G c9 x
$ g- O7 B5 z. Z* h
建议求助医调委# `3 U8 a2 w# g! a2 L5 ~
- P& v& I& ]2 }; f- n 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。4 u6 `2 L" Z S u& N0 d. W' @
|
|