- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。
8 \% d0 X. J% k& Q$ i
1 f1 S& `4 z9 e# _, z4 Q
' F6 `! _8 m4 P9 d& L9 @$ C ( x! e* A1 S/ X- o' U# p* G
>>患者
1 g8 o0 y/ P1 W3 {: N& n* I: ~" `2 j! Z% \2 `5 L, L p% ^* U
被误诊为月经不调
0 l7 a$ L6 \ Z4 A5 w6 H, [
5 b% c1 \' a$ q2 h- G* O" d N 丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
3 D, ?" ]/ x' x. ?$ P: M% K3 x9 A! |" `6 X" I
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。* D1 P4 U v# m& d6 d
7 T V0 @# M; p5 u3 m
当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”5 T* U4 X8 N. U! a
) L) `; O: e; A9 P
, V8 B' v2 C6 k' n J
>>院方
3 }4 T) A4 i7 D
9 T+ X( z7 m: u! N 医生确有误诊行为
8 O% O( v# |6 O* m2 p. Q) `" v# m8 f7 B4 b( d9 T# }: o
经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
& M* A8 W5 }# l2 q- f r
) e9 f# |5 W- j. M" i& e; O. V 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
. ^; y3 B2 w' L' p I& X8 ?. ?7 x6 d* n
该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。
- c1 b1 K. W! |6 r% G1 K5 V' y+ O & x1 {# _$ ?! ~. Y* u& ]& G0 ]# e Y
>>专家2 B' O6 r" A0 _- K1 T: M5 e5 }
" ]* d$ W1 m$ ^8 { 建议求助医调委
9 h+ N; u# [: h6 V& o
4 F0 a, S6 d2 ^: m) \ 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。# X: ~# \0 ?& ~4 D
|
|