- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。& T6 @& Q' _" z+ U M0 ^* h& i8 [
. p8 w/ m* s0 a. M
) n, h. l- T) K
( T! g4 ?9 ] N6 F& T >>患者
* h D, ~$ h, B
' E: x3 W9 i* O3 g6 D 被误诊为月经不调2 P, Z0 \4 w8 s% y& F% I
J8 L; s4 ~6 M' n$ `+ \# l" |" i
丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
4 x+ {5 q0 J5 n
' \5 b, h# B t U 吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。
8 c8 ~$ w! `" Q" ]; Z, \
1 s! S( D0 z% \, J- y 当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”
* g- \4 Z+ |. j' a% p % K4 x; A2 G: j; ~8 J( Z: L
: l: R' I; M! ?3 V* e
>>院方
5 h; Z0 b+ {9 y5 F3 w1 N, k% D
医生确有误诊行为
1 |) c1 ^7 ?% G e# m2 x1 m/ I8 ~1 v1 X5 ?
经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。7 Q ]* J. K1 Q, z( R+ o% h; k$ L. e/ h% r
- X* i1 A3 f1 e$ | 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。1 D- N6 B6 l6 C+ b" `% V, l
: [: o* _0 D1 A9 Q- ~5 d 该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。
4 Y# ]& c8 d& `! `
' Y9 V/ f9 a6 L* [/ V >>专家! o6 j+ g7 f6 K
# x, M9 ^' S9 x2 x: o3 p2 I. N! s1 x 建议求助医调委
( s' s5 p0 _% D$ V
+ {3 \9 G( f* d* X" l 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。
2 C2 b$ T. Q8 C& m" e7 Z, H
|
|