- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。4 P. F) Y# [4 p- h" l h8 D
2 Z5 d1 N h+ t# E8 p7 V% M
6 @0 s& A' P6 q2 ]- u7 x
. X1 J) `1 o* O- _2 h >>患者
6 l; T! s! e9 q- L/ s& u+ J! j/ f3 p. o, }0 s l
被误诊为月经不调% V& `; W" d! D6 \6 Y, W9 i
- d3 V6 M1 G3 o$ t 丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
$ B! f4 \5 ?8 O5 v" D/ \. ^1 v+ g- e* w$ v' I: y6 s% f. j
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。2 h1 _; g' q( ~; h4 k+ I9 G" ~
2 x0 b! U% P" g, e' ]
当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”
* i) k3 }0 S" P ^; ~6 a
/ l* X9 N0 E' R3 _) f! J0 S( D4 d. X5 {4 v
>>院方/ s* y& }" Z& c* u3 w! j. h
6 R; H8 P2 y! J, M% ` 医生确有误诊行为
5 m( I* T4 i& d- M: C9 R- i( t% h1 E6 J- u! D: d
经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
5 w$ A! R3 c' s5 z }$ v" Z7 q: Z. O0 B7 D
对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。* g9 M4 ]% L& X* _. |+ e
1 Q5 r7 G8 C! h g+ z
该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。
" }. R3 t+ A& `* F$ N( @/ _" E' r
9 I. e. ?. {" s9 G4 } >>专家
8 {; m9 [/ c1 Q7 |' ?' E* i# C# m4 c1 P0 y. Y* O7 J! q9 n e
建议求助医调委
/ e' p; M( r" H: Y x$ Z$ H
& [6 P9 b8 Q1 X: L8 W 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。3 l" _0 }. Q# I ^; M7 Z/ I; \
|
|