- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。
9 t# x3 Y& K. V1 Q1 ~4 _( G
! I8 E5 U* h2 s$ h U' D6 M1 H5 d4 d
/ v1 o1 w' Z; S. }4 ]8 a2 \( A
>>患者
8 k* f1 }# z; y0 t/ w, ~; U9 D/ ?2 P3 I0 y( G# ^) d- T; K7 Q
被误诊为月经不调
* V3 G) s: P, E2 g2 [. w4 `/ {$ O; n' n0 r# n3 c
丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。; J, a; b5 n# q/ [$ ^
* t' [1 ~8 t! I4 F
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。
* s# w7 h+ p- P* T" Q5 r+ s+ K% x3 j1 ~' a6 r5 D
当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”
" |) l& A k8 `3 v2 q4 U c8 R$ p: u- D2 V5 H7 N- T9 z
6 T8 p; L# z5 d >>院方9 V D$ o6 q& Q- W* y; m
9 ~' c6 H* Q4 w. t' V 医生确有误诊行为
2 g n' G" B8 O3 ^) L) ]
- i( i& B2 O% d9 Q4 @- F1 ]8 \) p 经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。2 B8 e1 r$ T E& Y/ d) a
& J5 P: |7 f- e/ K- T( ] 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。8 ^' F8 x" n: j$ L+ @
! o. ?9 e- l3 ]& Y# Y* ] 该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。% R" l" ~: f1 R$ g
( e$ w: I' M6 ]+ `& Y5 |% F
>>专家
$ P& O& j2 R/ l3 Y* R, w) t0 \3 d9 ~# Y" l, d, i# x! N
建议求助医调委
0 K7 J" c: x1 X- u4 j+ G1 ~- b1 Y, [
北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。
- ?& Q3 W ~+ O
|
|