- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。* u# } q! ] Z* y
% Y2 b" T( n2 g, `
) J( x% w1 X7 E8 l & P$ Q7 Z; ~$ F/ _ T1 X, W
>>患者
" A+ Q5 A& j$ g" W/ C! j6 G H( y" h7 S! t O$ [) X# H
被误诊为月经不调- t0 u. `0 b" W
( _+ g- S0 A& v/ D/ h( B6 s
丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。) o: {1 P& h1 Z w4 j
: L" C) l# A' p3 M
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。
( v( _; C7 ^* T, u) w, w) s4 R' r1 |( U2 s
当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”; W m1 r5 z0 f. D
( X8 k% I5 Q% A$ w* y: ~
_! Q+ a$ h2 c; c) ~ >>院方
3 A& D1 U" D: U2 P2 C, f3 o
& z W! a* |& ^1 P 医生确有误诊行为
- [3 {& B/ s( P- ]+ k: g3 N" i" B
* {3 B4 r( I6 e- j* l 经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
0 \+ C) ~' P+ ?
! J- I5 j8 w* |6 D) \ 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。6 k9 z8 E" j+ K6 Q8 q& u( ~8 q$ h
) @3 l+ B* s% v+ W
该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。
% i }* X, u, M. t) M3 \. A
3 b2 m4 A* Q) l8 I >>专家
$ Y& X/ t! Y5 P ?6 e8 Q9 W
5 U! a R- N; C* X# h 建议求助医调委
( N, \1 [2 y, o% c' H( V- A
2 r& P8 N! U9 k+ C0 O 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。
* I8 x3 v6 }6 C# Y# r7 o
|
|