- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。+ C9 g: K! O# {( T. E$ o5 }" o3 z
& b& ^' t) F4 D2 w* m) }7 |) E) |
# {# N9 c' T' `* L >>患者9 U6 o( P$ p0 |* x; u7 f
# d# i: z) c t9 S2 S( e 被误诊为月经不调
8 l& z% T! i) q6 @7 D1 l0 }7 g2 \/ A- \5 }) F; d( C3 P2 J+ _
丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。$ k. ]3 D/ y9 Z3 `( m6 q- g
- x1 `/ \6 ^2 V! q N
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。
6 E: p7 F: \0 y
; q" S) u0 v$ p( ~( W$ t 当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”, j6 }. W# v* x! v* X5 w
# Q$ A" q2 A \0 H$ V6 B/ e1 z5 \4 t+ E% `3 H0 x( Q
>>院方
' Q5 Y' g Z) y/ E* r6 r2 S: j& y1 L% N6 @2 Z- J6 ]) @$ `3 q& |
医生确有误诊行为
" l" Z5 O* V& Z
9 Q( r4 \! x( A# J$ w 经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
3 \$ l6 J0 {3 x5 w0 x" l' }6 E4 N0 S' e+ {1 ]5 X" n
对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
& J/ g( c T5 ~7 c- e! g9 J; _, r* P- T) ~& f/ f) w
该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。
+ R. p# q5 X3 l1 C4 b $ ~4 I# E3 H: W: l3 u/ S: d2 s% V+ f
>>专家9 E6 @4 N8 m% k! T3 A; q6 O' w9 [
: p; q z' M/ E2 |' v 建议求助医调委( ]* b& Z) {. F! p. P- ^
5 y# I5 h" H9 `' e
北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。
0 R. @' a6 _# |( J7 v
|
|