- 在线时间
- 496小时
- 注册时间
- 2011-12-29
- 私房钱
- 19288
- 阅读权限
- 31
- 积分
- 17770
- 帖子
- 2932
- 精华
- 3
- UID
- 7379729
         
- 私房钱
- 19288
- 宝宝生日
- null
- 积分
- 17770
- UID
- 7379729
|
两个月来,丁女士一直处在流产的担忧之中。3月15日,她因久未来例假前往垂杨柳医院检查,中医科医生诊断其为月经不调,并给她开出了孕妇忌服的药物,药量9天。吃完药后,她仍未来例假,经检查已经怀孕5周。目前,医患双方仍在协商此事。- _% H q0 r8 M+ N/ _3 A8 n6 H# W) _
7 N+ c. J. ~$ R* g; }
8 ~8 c5 @ \: c" p' a* {8 T
3 X4 |9 y5 i& {4 O/ h5 y6 A8 \ >>患者
; i( l7 x) S8 a, G1 b4 \( t# Y! f. H% R: I. ^& a
被误诊为月经不调
: p. y# @; X" o: k& Y* ~+ G8 \# e# ?( \- P9 U; c) I% c
丁女士今年25岁,曾经出现过月经推迟的状况。3月15日,她前往垂杨柳医院看病。当时是中医科副主任赵医生接诊,“他把了脉,问了问情况,不到3分钟就给我开了药,说我是月经不调。”诊断病历显示为丁女士月经错后十余天。赵医生给她开具了“少腹逐瘀颗粒”和“四物颗粒”两种药物,药量为9天。记者查看发现,“少腹逐瘀颗粒”的包装盒上明确注明孕妇忌服。
8 F4 h2 {: P3 p6 P5 j9 n. Y# }/ w( t& R8 a* V: A! m+ j. z
吃完药后,丁女士发现仍未来例假,便于24日前往朝阳医院检查。彩超结果显示,她已经怀孕5周,但左侧卵巢有异常回声待排。“医生说我吃的那两种药是孕妇不能吃的,按理孩子应该已经流产了”。
2 X. Y/ x4 \6 F" P% R- W; h2 ~) D; v- g
当月28日,她又到北大第一医院复查,超声影像显示,丁女士“宫内早孕,活胎”,但医生建议,上述两种药物对胎儿存在不利影响,可能导致胎儿后续发育畸形。丁女士和家人顿时陷入担忧和焦虑之中,“打胎怕导致习惯性流产,无法再受孕,不打又怕孩子生下来有问题。”
f1 b, X+ K8 [: N# m5 }/ f& b
; e" x( A* L# x* |- t4 z. R
7 H- n* d- j+ q h" h" b. H >>院方
8 a6 A0 r" T' j1 c) i9 @% W2 q& I1 }, H/ a' k4 k" c
医生确有误诊行为
5 l, S3 G3 V5 J$ F' f
& w" W6 u8 u! i, E* q 经过多次沟通,丁女士决定保胎,同时向垂杨柳医院索赔12.2万元,其中5万元为后续诊疗费。她表示,如果胎儿发育过程中及产后一切正常,她将在产后6个月将该部分赔偿款退还。
6 Q$ J* Y1 h6 M# Q6 k
) c5 V/ q5 K" }2 d* x7 P. B; V 对此,垂杨柳医院表示难以接受。前天下午,医院相关负责人表示,当事医生确实存在误诊行为,但医疗损害目前并不明确,院方一直积极与丁女士沟通此事。他解释称,“少腹逐瘀颗粒”属于孕妇忌服药物,主要是可能导致孕妇流产,但从目前胎儿状况来看,丁女士流产的可能性基本不存在。至于对胎儿的影响,尚未见到相关研究,目前都只是假设,难以认定,“如果有相关的第三方鉴定对此予以证明,医院愿意承担相应责任”。
F4 U. ~! x4 A z9 w( n. d
( p! _! X5 n, q- a) n 该负责人介绍,赵医生完全遵守了中医的诊疗规范,但有些病不排除在一定阶段分辨不清。丁女士当时有多种症候群搅和在一起,她自述经常出现月经错后的情况,此外还可能受到其他影响,故赵医生判断其为“气血两虚,血脉淤阻”,开具的两种药物均为对症的良药。目前,双方仍在协商此事。; q% v( @% y( G* I( i
# x5 F0 {6 b* |( U& ?
>>专家
2 b! g- \- a' j$ L/ D1 _- j
: Y6 N8 u5 n3 B; V/ e) A 建议求助医调委
+ C- \: u% k" e% Z7 L, l
G3 U5 S5 |+ i2 o( r) o 北京中医药大学教授、著名法学人士卓小勤就此分析,根据《侵权责任法》的规定,目前情况下,垂杨柳医院存在误诊误治的侵权行为已经是既成事实,应该承担相应责任。但医疗损害不确定的情况下,要求医院赔偿并不现实。 b5 K. Z& ^) p1 W
|
|